Актуальные проблемы пожарной безопасности. Материалы XXI научно-практической конференции. - М., ВНИИПО, 2010
Актуальные проблемы пожарной безопасности. Материалы XXI научно-практической конференции. - М., ВНИИПО, 2010
↧
Article 0
Актуальные проблемы пожарной безопасности. Материалы XXI научно-практической конференции. - М., ВНИИПО, 2010
↧
Article 0
The fireman switch is a specialized switch disconnector/isolator. These switches can often be seen on the outside wall of shops, industries or commercial buildings. They are used by firemen to turn off neon lighting or other electrical equipment in case of fire to prevent the overheated equipment from exploding. To be effective and safe, they should:
Be robust & reliable design in non-flammable material like aluminum.
Be a highly visible color, like red
Have clearly indicated on & off positions on the front side
Have an operating handle is designed in such a way that a fireman-hook or axe can be used to switch off
To reset, a so called "two hands grip" must be used for safety reasons. The interlocking mechanism prevents accidental maneuvers
Be easy to install and to operate. Possible to add on an auxiliary contact.
(In the UK) They must comply with IEC 60947-3 and BS 7671.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fireman's_switch
↧
↧
Короб 12х12 из ПВХ прикреплен саморезом к гипсокартону
↧
«Присутствовавшие на ёлке растерялись...»
↧
Article 2
В г. Урай по улице Кедровая произошло возгорание двухэтажного жилого дома, с пристроенным гаражом. На тушение пожара выезжали 8 единиц техники от подразделений МЧС, частной пожарной охраны и «Центроспас-Югория», задействовано 18 человек личного состава. Пожар был ликвидирован в 01:15 (мск). В результате повреждена внутренняя отделка и кровля мансарды, гаража на площади 100 кв. метров.
http://www.gazetahot.ru/novosti/proisshestviya/55941-pozhar-v-g-uray.html
http://www.gazetahot.ru/novosti/proisshestviya/55941-pozhar-v-g-uray.html
↧
↧
Article 1
Пять КСПВ 4х0.4 в кабельном коробе из ПВХ 12х12 по потолку из гипсокартона горят после удаления источника зажигания
↧
Article 0
На самом деле 3 января 1959 года "Луна-1"должна была попасть в Луну, но... не попала, пролетев на расстоянии 6400 км от лунной поверхности. В то время не умели стартовать с околоземной орбиты, поэтому выведение к цели осуществлялось за счет радиоуправления ракетой, а оно сработало с ошибкой. Что же произошло? Оказывается, причиной стал так называемый "новогодний синдром". Представитель разработчика системы радиоуправления (история скромно умалчивает его имя), выставляя 1 января плоскость антенн РУП-А, ошибся по углу места на 2º, выставив 44º вместо 42-х. Его никто не проконтролировал — ага-ага, влияние праздника.
http://apervushin.livejournal.com/243294.html
http://apervushin.livejournal.com/243294.html
↧
Article 0
Судебное разбирательство по делу началось в ноябре 1954 года. Обвинительное заключение судьи трибунала по очереди читали несколько дней. Не меньше потребовалось и на оглашение приговора. Всем семнадцати обвиняемым были вменены три серьезнейшие статьи УК РСФСР, каравшие за антисоветскую агитацию, создание контрреволюционной организации и подрыв государственной промышленности.
Обвиняемые, представшие перед трибуналом, составляли лишь ядро преступной организации. Всего же в ней было задействовано более 300 человек, многие из которых даже не подозревали, что трудятся в бандитском формировании, замаскированном под военно-строительную часть Министерства обороны СССР. Организатор этой структуры лжеполковник Николай Максимович Павленко заключал подрядные договоры, как правило, на дорожно-строительные работы, получал в свое распоряжение автотранспорт, другую технику, строительные материалы и... строил дороги! Кстати говоря, строил хорошо. Многие его трассы действуют по сей день...
http://mirnov.ru/arhiv/mn729/mn/37-1.php
Обвиняемые, представшие перед трибуналом, составляли лишь ядро преступной организации. Всего же в ней было задействовано более 300 человек, многие из которых даже не подозревали, что трудятся в бандитском формировании, замаскированном под военно-строительную часть Министерства обороны СССР. Организатор этой структуры лжеполковник Николай Максимович Павленко заключал подрядные договоры, как правило, на дорожно-строительные работы, получал в свое распоряжение автотранспорт, другую технику, строительные материалы и... строил дороги! Кстати говоря, строил хорошо. Многие его трассы действуют по сей день...
http://mirnov.ru/arhiv/mn729/mn/37-1.php
↧
Article 1
Проблемы с огнестойкими уплотнениями в местах прохода кабелей через строительные конструкции возникла на объектах энергетики из-за внедрения в 80 годах прошлого века (по рекомендациям пожарной охраны МВД СССР) для заделки проходок огнезащитного состава (далее - ОЗС) по способу «КАМЮМ».
Всё произошло по фразе, ставшей классикой: «Хотели как лучше, получилось как всегда». То есть, сначала в течение десятилетия усиленно внедряли «КАМЮМ», теперь уже более десяти лет проходки, выполненные этим составом, демонтируют.
Чем же этот состав так плох, что дело дошло до его демонтажа. Практика эксплуатации ОЗС по способу «КАМЮМ» показала, что состав обладает низкой теплопроводностью, в связи с чем, при его эксплуатации, для того чтобы избежать повреждения кабелей от перегрева, необходимо снижать их токовые нагрузки. Из-за невыполнения этого условия имели место случаи повреждения кабелей в местах их уплотнения на Калининской и Смоленской АЭС, ТЭЦ-26 АО «Мосэнерго».
Первый приказ о запрещении ОЗС по способу «КАМЮМ» был издан РАО «ЕЭС России» 27.01.94 за № 20, но в 1994 году речь ещё не шла о демонтаже этого состава. После пожара 19.06.97 на Благовещенской ТЭЦ АО «Амурэнерго» с полным сбросом нагрузки станции, причиной которого явилось оплавление контрольных кабелей цепей управления блока, в месте прохода через кабельную заделку, выполненную из огнезащитного состава по способу «КАМЮМ», родилось предписание ДГИЭЭС РАО «ЕЭС России» № ПБ-08-97 от 19.12.97 «О запрещении применения ОЗС по способу «КАМЮМ».
Предписанием руководители обязывались:
п.1.2. Организовать работы по замене огнезащитных проходок кабельных сооружений, выполненных из огнезащитного состава по способу «КАМЮМ» на огнезащитные составы, традиционно применяемые в энергетике: цементно-песчаные, цементно-глинисто-песчаные и гипсоперлитовые растворы, а также другие составы и материалы, имеющие сертификаты, согласно Федеральному закону «О пожарной безопасности».
п.1.3. Проверить состояние мест уплотнения кабельных проходов, установив их общую толщину не более 200 мм для исключения возможности перегрева и повреждения кабелей.
Вспомнив о предписании, следует напомнить и о существовании Правил выполнения противопожарных требований по огнестойкому уплотнению кабельных линий РД 34.03.304-87.
Далее приказом РАО «ЕЭС России» от 01.07.1998 г. № 120 «О мерах по повышению взрывобезопасности энергетических объектов» п. 1.12.2 было не только запрещено применение на вновь строящихся и реконструируемых электростанциях огнезащитного состава по способу «КАМЮМ», но и продублировано требование Предписания ПБ-08-97 об организации работы по замене огнезащитных проходок кабельных сооружений, выполненных из огнезащитного состава по способу «КАМЮМ».
Заканчивая рассмотрение этой темы, отдельно отметим требование п.5.21. РД 153-34.0-20.262-2002: «Одновременно с огнезащитной обработкой кабелей должны проводиться работы по выполнению (восстановлению) огнестойких уплотнений в местах прохода кабелей через строительные конструкции зданий и сооружений для обеспечения нормативного предела огнестойкости в соответствии с требованиями ПУЭ и РД 153-34.0-03.301-00 (ВППБ 01-02-95*).
http://inf-remont.ru/fire_safety/fire83/
Всё произошло по фразе, ставшей классикой: «Хотели как лучше, получилось как всегда». То есть, сначала в течение десятилетия усиленно внедряли «КАМЮМ», теперь уже более десяти лет проходки, выполненные этим составом, демонтируют.
Чем же этот состав так плох, что дело дошло до его демонтажа. Практика эксплуатации ОЗС по способу «КАМЮМ» показала, что состав обладает низкой теплопроводностью, в связи с чем, при его эксплуатации, для того чтобы избежать повреждения кабелей от перегрева, необходимо снижать их токовые нагрузки. Из-за невыполнения этого условия имели место случаи повреждения кабелей в местах их уплотнения на Калининской и Смоленской АЭС, ТЭЦ-26 АО «Мосэнерго».
Первый приказ о запрещении ОЗС по способу «КАМЮМ» был издан РАО «ЕЭС России» 27.01.94 за № 20, но в 1994 году речь ещё не шла о демонтаже этого состава. После пожара 19.06.97 на Благовещенской ТЭЦ АО «Амурэнерго» с полным сбросом нагрузки станции, причиной которого явилось оплавление контрольных кабелей цепей управления блока, в месте прохода через кабельную заделку, выполненную из огнезащитного состава по способу «КАМЮМ», родилось предписание ДГИЭЭС РАО «ЕЭС России» № ПБ-08-97 от 19.12.97 «О запрещении применения ОЗС по способу «КАМЮМ».
Предписанием руководители обязывались:
п.1.2. Организовать работы по замене огнезащитных проходок кабельных сооружений, выполненных из огнезащитного состава по способу «КАМЮМ» на огнезащитные составы, традиционно применяемые в энергетике: цементно-песчаные, цементно-глинисто-песчаные и гипсоперлитовые растворы, а также другие составы и материалы, имеющие сертификаты, согласно Федеральному закону «О пожарной безопасности».
п.1.3. Проверить состояние мест уплотнения кабельных проходов, установив их общую толщину не более 200 мм для исключения возможности перегрева и повреждения кабелей.
Вспомнив о предписании, следует напомнить и о существовании Правил выполнения противопожарных требований по огнестойкому уплотнению кабельных линий РД 34.03.304-87.
Далее приказом РАО «ЕЭС России» от 01.07.1998 г. № 120 «О мерах по повышению взрывобезопасности энергетических объектов» п. 1.12.2 было не только запрещено применение на вновь строящихся и реконструируемых электростанциях огнезащитного состава по способу «КАМЮМ», но и продублировано требование Предписания ПБ-08-97 об организации работы по замене огнезащитных проходок кабельных сооружений, выполненных из огнезащитного состава по способу «КАМЮМ».
Заканчивая рассмотрение этой темы, отдельно отметим требование п.5.21. РД 153-34.0-20.262-2002: «Одновременно с огнезащитной обработкой кабелей должны проводиться работы по выполнению (восстановлению) огнестойких уплотнений в местах прохода кабелей через строительные конструкции зданий и сооружений для обеспечения нормативного предела огнестойкости в соответствии с требованиями ПУЭ и РД 153-34.0-03.301-00 (ВППБ 01-02-95*).
http://inf-remont.ru/fire_safety/fire83/
↧
↧
Article 0
↧
Article 0
На Тагринском месторождении произошло возгорание вагона-бытовки. На тушение пожара выезжала 1 единица техники, задействовано 3 человека личного состава от подразделений частной пожарной охраны «ВИУР». Пожар был ликвидирован в 12:20 (мск). В результате повреждена внутренняя отделка. Причина пожара и сумма ущерба устанавливаются.
http://www.gazetahot.ru/novosti/proisshestviya/61592-pozhar-v-nizhnevartovskom-rayone-tagrinskoe-m-r.html
http://www.gazetahot.ru/novosti/proisshestviya/61592-pozhar-v-nizhnevartovskom-rayone-tagrinskoe-m-r.html
↧
Article 3
В поселке Андра произошло возгорание двухэтажного жилого дома. На тушение пожара выезжали 5 единиц техники, задействовано 20 человек личного состава от подразделений «Центроспас-Югория» и частной пожарной охраны. Пожар был ликвидирован 03:40 (мск). Уничтожена кровля, повреждены первый и второй этажи. Погибших и пострадавших нет. Расселением жильцов занимается администрация п. Андра, пока жильцы разместились у родственников. Причина пожара и сумма ущерба устанавливаются.
http://www.gazetahot.ru/novosti/proisshestviya/66563-pozhar-v-oktyabrskom-rayone-p-andra.html
http://www.gazetahot.ru/novosti/proisshestviya/66563-pozhar-v-oktyabrskom-rayone-p-andra.html
↧
Огнестойкий кабельный канал, Германия
↧
↧
Article 1
↧
Article 0
Позиция участника обсуждения не совпадает с позицией разработчика. Данный НПА нужен. Доказательства о существовании проблемы правового пробела приведены выше. Предложенный В.Д. Коровиным «более эффективный и менее затратный способ нормативного регулирования» не приведет к обеспечению промышленной безопасности: 1. Требования технического регламента ТР ТС 032/2013 и предусмотренные этим регламентом процедуры сертификации и декларирования соответствия относятся только к оборудованию, впервые выпускаемому в обращение. По отношению к эксплуатируемому в РФ оборудованию оно составит не более пяти процентов.
http://regulation.gov.ru/project/1793.html?point=view_proposals_expert&stage=2&stage_id=3450
Не заметно, что обсуждение на портале как-то влияет на содержание документа, но дает увидеть весь ужас ситуации.
http://regulation.gov.ru/project/1793.html?point=view_proposals_expert&stage=2&stage_id=3450
Не заметно, что обсуждение на портале как-то влияет на содержание документа, но дает увидеть весь ужас ситуации.
↧
Article 0
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору утвердила новые нормы и правила промышленной безопасности сразу для нескольких видов объектов.
Речь идет о/об:
- сетях газопотребления и газораспределения (Приказ Ростехнадзора № 542 от 15 ноября 2013 года);
- объектах, применяющих сжиженные углеводородные газы (Приказ № 558 от 21 ноября 2013-го);
- объектах, использующих подъемные сооружения (Приказ № 533 от 12 ноября 2013-го).
Все три документа были зарегистрированы в Минюсте России 31 декабря 2013 года, но на данный момент так и не были опубликованы. Соответственно, назвать конкретную дату вступления их в силу пока невозможно – их действие начнется по истечении 6 месяцев со дня официальной публикации.
Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления содержат требования к организациям, эксплуатирующим данные сети (включая ремонт, ликвидацию, техническое перевооружение), а также специальные требования к эксплуатации указанных сетей ТЭС и газотурбинных установок. В частности, отмечено, что перечисленные процессы, связанные с сетями, должны проводиться не только в соответствии с правилами, но и с ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и техническим регламентом РФ по безопасности сетей газораспределения и газопотребления. Отдельное внимание в документе уделено газоопасным работам. Необходимо знать, что осуществляются они по специальному наряду-допуску, который в обязательном порядке регистрируется в специальном журнале (образцы журнала регистрации и самого наряда-допуска поданы в приложениях к правилам).
Правила безопасности объектов, применяющих сжиженные углеводородные газы, устанавливают требования к оценке соответствия реконструируемых и вновь построенных объектов транспортировки, хранения, использования СУГ, которые имеют избыточное давление не выше 1,6 Мегапаскаля и применяются в качестве топлива. Также установлены требования к эксплуатации объектов СУГ.
Что касается новопринятых правил безопасности опасных производственных объектов, использующих подъемные сооружения, то они согласованы с технически регламентом ТС по безопасности машин и оборудования, а также национальным техрегламентом «О безопасности колесных транспортных средств» (напомним, одноименный техрегламент ТС вступит в силу только с января следующего года).
http://www.qgc.ru/informations/news/detail.php?ID=1014
Речь идет о/об:
- сетях газопотребления и газораспределения (Приказ Ростехнадзора № 542 от 15 ноября 2013 года);
- объектах, применяющих сжиженные углеводородные газы (Приказ № 558 от 21 ноября 2013-го);
- объектах, использующих подъемные сооружения (Приказ № 533 от 12 ноября 2013-го).
Все три документа были зарегистрированы в Минюсте России 31 декабря 2013 года, но на данный момент так и не были опубликованы. Соответственно, назвать конкретную дату вступления их в силу пока невозможно – их действие начнется по истечении 6 месяцев со дня официальной публикации.
Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления содержат требования к организациям, эксплуатирующим данные сети (включая ремонт, ликвидацию, техническое перевооружение), а также специальные требования к эксплуатации указанных сетей ТЭС и газотурбинных установок. В частности, отмечено, что перечисленные процессы, связанные с сетями, должны проводиться не только в соответствии с правилами, но и с ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и техническим регламентом РФ по безопасности сетей газораспределения и газопотребления. Отдельное внимание в документе уделено газоопасным работам. Необходимо знать, что осуществляются они по специальному наряду-допуску, который в обязательном порядке регистрируется в специальном журнале (образцы журнала регистрации и самого наряда-допуска поданы в приложениях к правилам).
Правила безопасности объектов, применяющих сжиженные углеводородные газы, устанавливают требования к оценке соответствия реконструируемых и вновь построенных объектов транспортировки, хранения, использования СУГ, которые имеют избыточное давление не выше 1,6 Мегапаскаля и применяются в качестве топлива. Также установлены требования к эксплуатации объектов СУГ.
Что касается новопринятых правил безопасности опасных производственных объектов, использующих подъемные сооружения, то они согласованы с технически регламентом ТС по безопасности машин и оборудования, а также национальным техрегламентом «О безопасности колесных транспортных средств» (напомним, одноименный техрегламент ТС вступит в силу только с января следующего года).
http://www.qgc.ru/informations/news/detail.php?ID=1014
↧
Article 2
С 1985 года для цепей электропитания станций пожарной сигнализации и приемно-контрольных приборов, а также цепей управления автоматическими установками пожаротушения при прокладке их транзитом через помещения, контролируемые автоматическими пожарными извещателями требовалаcь прокладка жаростойкими проводами и кабелями или в пустотах строительных конструкций с нулевым пределом распространения огня. Для СОУЭ в 1989 году предусматривалась прокладка кабельных и проводных линий внутри строительных конструкций или в штробе с пределом огнестойкости не ниже 0,75 ч.
В принятых в 1998 году НПБ требовалось электрические цепи управления генераторов огнетушащего аэрозоля прокладывать таким образом, чтобы исключить возможность их повреждения в результате воздействия пожара и генераторов.
Введенные в 2002 году НПБ требовали для линий электропитания приборов приемно-контрольных и приборов пожарных управления, а также соединительных линий управления пожарной автоматикой при транзите через взрывоопасные и пожароопасные помещения (зоны) прокладку в пустотах строительных конструкций класса К0 или огнестойкими проводами и кабелями, либо кабелями и проводами, прокладываемыми в стальных трубах. В 2009 году свод правил убрал возможность прокладки неогнестойких проводов и кабелей в стальных трубах и заменил термин "огнестойкие"на "пожаростойкие".
Введенные в 2003 НПБ требовали провода и кабели линий СОУЭ прокладывать в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов. Принятые в 2008 году изменения позволяли использовать любые оболочки для прокладки проводов и кабелей, но требовали время работы соединительных линий СОУЭ превышающее время эвакуации людей из здания. Введенный в 2009 году СП 3.13130.2009 требований по работоспособности линий СОУЭ не содержал.
Вступивший в 2009 году закон требовал для кабелей и проводов пожарной автоматики, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортирования подразделений пожарной охраны сохранения работоспособности в условиях пожара в течение времени необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону. Свод правил для кабельных линий систем противопожарной защиты предусматривал огнестойкие кабели с медными жилами (нг-LSFR или нг-HFFR).
Введенные в закон в 2012 году изменения заменили "кабели и провода"на "кабельные линии и электропроводку", "полную эвакуацию"на "эвакуацию"и установили, что время работоспособности должно быть не менее времени для выполнения функций оборудования. Замененный свод правил повторяет требования закона, но требует "полную эвакуацию", не содержит требований для обязательного применения огнестойкий кабелей и устанавливает, что время работоспособности кабельных линий и электропроводок в условиях воздействия пожара определяется по результатам испытаний в огневой печи.
В настоящее время при сертификации к огнестойким кабелям относят сохраняющие работоспособность в условиях воздействия пламени не менее 30 минут. Такие кабели имеют маркировку нг(…)-FRLS, нг(…)-FRHF, нг(…)-FRLSLTx, нг(…)-FRHFLTx. В скобках ставятся буквенные индексы, указывающие на соответствие требованиям по нераспространению горения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагревостойкость_и_огнестойкость_кабеля
В принятых в 1998 году НПБ требовалось электрические цепи управления генераторов огнетушащего аэрозоля прокладывать таким образом, чтобы исключить возможность их повреждения в результате воздействия пожара и генераторов.
Введенные в 2002 году НПБ требовали для линий электропитания приборов приемно-контрольных и приборов пожарных управления, а также соединительных линий управления пожарной автоматикой при транзите через взрывоопасные и пожароопасные помещения (зоны) прокладку в пустотах строительных конструкций класса К0 или огнестойкими проводами и кабелями, либо кабелями и проводами, прокладываемыми в стальных трубах. В 2009 году свод правил убрал возможность прокладки неогнестойких проводов и кабелей в стальных трубах и заменил термин "огнестойкие"на "пожаростойкие".
Введенные в 2003 НПБ требовали провода и кабели линий СОУЭ прокладывать в строительных конструкциях, коробах или каналах из негорючих материалов. Принятые в 2008 году изменения позволяли использовать любые оболочки для прокладки проводов и кабелей, но требовали время работы соединительных линий СОУЭ превышающее время эвакуации людей из здания. Введенный в 2009 году СП 3.13130.2009 требований по работоспособности линий СОУЭ не содержал.
Вступивший в 2009 году закон требовал для кабелей и проводов пожарной автоматики, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортирования подразделений пожарной охраны сохранения работоспособности в условиях пожара в течение времени необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону. Свод правил для кабельных линий систем противопожарной защиты предусматривал огнестойкие кабели с медными жилами (нг-LSFR или нг-HFFR).
Введенные в закон в 2012 году изменения заменили "кабели и провода"на "кабельные линии и электропроводку", "полную эвакуацию"на "эвакуацию"и установили, что время работоспособности должно быть не менее времени для выполнения функций оборудования. Замененный свод правил повторяет требования закона, но требует "полную эвакуацию", не содержит требований для обязательного применения огнестойкий кабелей и устанавливает, что время работоспособности кабельных линий и электропроводок в условиях воздействия пожара определяется по результатам испытаний в огневой печи.
В настоящее время при сертификации к огнестойким кабелям относят сохраняющие работоспособность в условиях воздействия пламени не менее 30 минут. Такие кабели имеют маркировку нг(…)-FRLS, нг(…)-FRHF, нг(…)-FRLSLTx, нг(…)-FRHFLTx. В скобках ставятся буквенные индексы, указывающие на соответствие требованиям по нераспространению горения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагревостойкость_и_огнестойкость_кабеля
↧
↧
Article 1
Редко кто из энергетиков – практиков, а тем более из людей, занимающихся прокладкой кабельных сетей, представляют, что за электрические, магнитные, тепловые процессы происходят в кабелях. Собственно говоря, им это и не нужно. Для этого должны быть «умные головы», которые эти процессы изучат (или откроют!) и изложат коротко и внятно в ПУЭ, - основном документе для энергетиков – практиков. Однако, как сказал проф. Халилов, материалы ПУЭ не обновлялись едва ли не с начала века, а некоторые из них, написанные самим Халиловым еще в 1982 (!) году и опубликованные в 1986 (!) вошли когда-то в ПУЭ и до сих пор остаются там без изменений, несмотря на то, что пришли новые технологии, новые материалы, новые методы работы и т.д. Скажем только, что тогда не было ни СИПов, ни кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена. Устарелые сведения и требования ПУЭ ведут не просто к понижению надежности сетей, но и к прямым авариям, в чем проф. Халилов, приглашаемый на разбор аварий как эксперт, неоднократно убеждался.
http://www.ruscable.ru/news/2013/10/25/PUE_ne_obnovlyalisy_edva_li_ne_s_nachala_veka/
http://www.ruscable.ru/news/2013/10/25/PUE_ne_obnovlyalisy_edva_li_ne_s_nachala_veka/
↧
Article 0
ГОСТ IEC 60331-21-2011 Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 21. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели на номинальное напряжение до 0,6/1,0 кВ включительно.
Стандарт распространяется на силовые кабели низкого напряжения, кабели контрольные и управления.
ГОСТ IEC 60331-23-2011 Испытание электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 23. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели электрические для передачи данных
Стандарт распространяется на электрические кабели для передачи данных, для которых не нормировано номинальное напряжение и которые используются в цепях сверхнизкого напряжения.
Требования норм на шлейфы пожарной сигнализации рассчитаны на применение схемы безопасного сверхнизкого напряжения в варианте, когда не требуется делать защиту от прямого прикосновения. Речевое оповещение во многих случаях под эту схему уже не попадает.
Стандарт распространяется на силовые кабели низкого напряжения, кабели контрольные и управления.
ГОСТ IEC 60331-23-2011 Испытание электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени. Сохранение работоспособности. Часть 23. Проведение испытаний и требования к ним. Кабели электрические для передачи данных
Стандарт распространяется на электрические кабели для передачи данных, для которых не нормировано номинальное напряжение и которые используются в цепях сверхнизкого напряжения.
Требования норм на шлейфы пожарной сигнализации рассчитаны на применение схемы безопасного сверхнизкого напряжения в варианте, когда не требуется делать защиту от прямого прикосновения. Речевое оповещение во многих случаях под эту схему уже не попадает.
↧
Тайланд
↧